(Pildi krediit: Google, Mozilla, Microsoft, Shutterstock / TemplateStudio illustratsioon)
Mõni aasta tagasi pani mängufirma Corsair välja lõbusa kuulutuse, mis läks kiiresti levima. Selles neelab Google Chrome'i särki kandev mees ahnelt taldriku RAM-kujulisi küpsiseid, samas kui teine Adobe Photoshopi särgis mees näksib maitsvalt ühte ja paneb siis ülejäänud tagasi.
See oli Chrome'i hukatuslik süüdistus – isegi kui sellel puudus mõni oluline kontekst. Teadmiseks võib öelda, et Google Chrome läheb teie arvuti mällu tõesti linna ja ma naersin koos kõigi teistega hästi. Kuid see pani mind ka mõtlema: kas Chrome ahmib tõesti rohkem kui õiglane osa RAM-ist? Ja kui jah, siis kas teised populaarsed Interneti-brauserid kasutavad konservatiivsemat lähenemist?
seifiümbrised iphone 12 mini
- Kuidas Chrome, Edge ja Firefox teie privaatsust kaitsevad
- Proovige parimaid Androidi brausereid
- Musta reede pakkumised: vaadake kõiki parimaid pakkumisi kohe!
- Kuidas muuta vaikebrauserit operatsioonisüsteemis Windows 11
Testisin Chrome'i Mozilla Firefoxi ja Microsoft Edge'iga ning minu tulemused olid üsna huvitavad. Vaatamata tõelise RAM-i mainele, ei toiminud Chrome kõige halvemini. Tegelikult oli Chrome enamasti keskel, samas kui Firefox kasutas üldiselt kõige rohkem RAM-i. Microsoft Edge kasutas igas testis kõige vähem RAM-i.
Chrome vs Firefox vs Edge: kuidas ma testisin
Kiire värskendus: muutmälu ehk RAM on koht andmete salvestamiseks lühiajaliseks töötlemiseks. Teie arvuti vajab RAM-i, et renderdada teksti, pilte, muusikat ja videoid – sisuliselt kõike, mida veebisaidilt leiate. Seetõttu vajavad brauserid palju RAM-i, eriti kui avate rohkem vahekaarte.
Et näha, kui palju RAM-i iga brauser vajab, sulgesin arvutis kõik ebaolulised programmid ja käivitasin seejärel ühe brauseri korraga. Selles brauseris avasin 10 vahekaarti, mis võivad igapäevaelus ette tulla: Google, Tom’s Guide, Amazon, Netflix, Spotify, YouTube ja nii edasi. (Avasin ka Corsairi kodulehe, kuna see ettevõte inspireeris kogu seda katset.)
Kasutasin Chrome'is ja Edge'is külaliste profiile ning Firefoxis puhast profiili, et vältida laienduste või järjehoidjate asjade ummistumist. Sealt edasi ei jäänud mul muud üle kui jälgida Windowsi tegumihalduris mälukasutust.
Teine samm oli näha, kuidas iga brauser käsitleb suuri andmemahtusid. Kui brauseris on avatud palju vahekaarte, selle asemel, et proovida neid korraga käivitada, seab see sageli RAM-i säästmiseks prioriteediks ja optimeerib andmeid. Seekord jätsin alles esialgsed 10 vahekaarti, seejärel lisasin veel 10 sama nõudlikku saiti: eBay, Best Buy, New York Times, Disney Plus ja Google Stadia, kui nimetada vaid mõnda.
Järgmiseks avasin Chrome'is, Firefoxis ja Edge'is tohutult 60 vahekaarti, et iga brauser tõesti maksustada. Avasin 20 vahekaardi testist iga veebisaidi kolm eksemplari. Viimase testi jaoks avasin iga brauseri kaks korda ja igal juhul 20 vahekaarti. See kordab kasutaja multitegumtööd – näiteks ühes aknas kirjutamist ja teises uurimist.
Chrome vs Firefox vs Edge: RAM-i kasutamise tulemused
| Google Chrome | Microsoft Edge | Mozilla Firefox | |
| 10 vahekaarti | 952 MB | 873 MB | 995 MB |
| 20 vahekaarti | 1,8 GB | 1,4 GB | 1,6 GB |
| 60 vahekaarti | 3,7 GB | 2,9 GB | 3,9 GB |
| 2 eksemplari / 20 vahekaarti | 2,8 GB | 2,5 GB | 3,0 GB |
10 vahelehe käitamine võttis Chrome'is 952 MB mälu, Firefox aga 995 MB. Tõeline üllataja oli aga Edge, mis kaalus vaid 873 MB mälu. See, et Edge tegi nii suurepärase esituse, on vähem üllatav, kui mäletate, et Microsofti brauser töötab nüüd sama Chromiumi arhitektuuriga nagu Chrome. Kuid Google'i võitmine tema enda mängus on siiski muljetavaldav.
kiire ja raevukas voogesitusplatvorm
20-saagilise testiga oli Chrome kõige nõrgem, tarbides 1,8 GB muutmälu, võrreldes Firefoxi 1,6 GB ja Edge'iga ainult 1,4 GB.
Edge toimis jätkuvalt kõige paremini, kui laadisin ühte brauseriaknasse 60 vahelehte, mis võtavad 2,9 GB muutmälu, võrreldes 3,7 GB Chrome'i ja 3,9 GB Firefoxi jaoks. Siin olid tulemused palju teravamad kui 20-saki testis, kuna Firefox nõudis Edge'iga võrreldes tervet lisamälu. Teisest küljest ei pea iga kasutaja 60 vahekaarti korraga avama, seega mõelge, kas see kasutusjuhtum võib teie kohta kehtida.
Viimases testis, kus kahes eksemplaris oli avatud 40 vahelehte (20 vahelehte, vajas Edge kokku 2,5 GB muutmälu, Chrome aga 2,8 GB ja Firefox 3,0 GB. Need arvud on ligikaudu kaks korda suuremad, kui 20-saki test nõudis, mis pole eriti üllatav – välja arvatud Chrome, mis näib olevat kahe akna andmete optimeerimisel pisut parem.
Chrome vs Firefox vs Edge: tähelepanekud
(Pildi krediit: Microsoft)
Microsoft on teinud suure töö, et Edge oleks veebisirvimisruumis tõeline kandidaat ja minu tulemused näitavad, et ettevõte ei puhu ainult suitsu. See on tõesti lahjem ja õelam kui Chrome või Firefox. Erinevus ei ole öö ja päev, eriti kui teie süsteemil on mängimiseks palju RAM-i, kuid see võib olla suur probleem väiksema võimsusega personaalarvutite puhul – eriti kergete sülearvutite puhul.
Oluline on meeles pidada, et minu testid ei olnud väga teaduslikud. RAM-i kasutus varieerub mõnevõrra sõltuvalt teie süsteemist ja sõltub suuresti sellest, milliseid veebisaite te külastate ja milliseid laiendusi te kasutate.
Kas see teeb Edge'ist parima veebibrauseri? Mitte tingimata. Brauser peaks kindlasti olema kerge, kuid see peaks ka tõrgeteta laadima teie lemmikveebisaite, käivitama soovitud laiendused, kaitsma teid pahavara eest ja nii edasi. See test ei hinnanud ühtegi neist teguritest, seega peate ise otsustama, kas tasub üle minna.
Aga kui mitte midagi muud, siis on hea teada, et Chrome pole RAM-iga nii halb, kui ma arvasin – ja Microsoft Edge ületab nii Chrome'i kui ka Firefoxi.
